El negocio de “rentar” a los “gobiernos”, resplandece… Corporación multipartidista a punto de aparecer: “arrendará” presidentes, secretarios de estado, gobernadores, ministros, vocales ejecutivos, alcaldes, síndicos, regidores, directores, comandantes y demás “especies” burocráticas de primero, segundo y tercer nivel para todas las instancias de “gobierno” en la República Mexicana… Todo para eludir, el cumplimiento de las responsabilidades… Virtual y técnicamente, existe desde hace mucho tiempo, amparada por los “partidos”, patrocinada por políticos y con la cómplice tolerancia de las administraciones que no “gobiernos”, federal, estatales y municipales… Pusieron de moda el lema: el que venga atrás, que “arriende”.. Desde hace mucho tiempo, los funcionarios descubrieron como seguir viviendo a costa del erario público; durante su gestión construían edificios con dinero oficial, por supuesto y luego le rentaron a los gobiernos los inmuebles, pese a que los inquilinos sabían del asunto, optaron por el porcentaje ofrecido y todos muy contentos… “Gobiernos” estatales y municipales actuales están “rentando” todo, equipos de oficina, helicópteros, patrullas, inspectores, uniformes, la “vigilancia” para sus instalaciones y “pagan”, — con el dinero de los contribuyentes, — elevados abonos cada mes, sin contar las “primas” de los seguros obligados… La SHCP, acumuló 2686 MDP, en ahorro de rentas… La situación es grave, cuando no hay franqueza y claridad en la información a la ciudadanía, por parte de los comunicologos oficiales que tapan “travesuras” de sus patrones y confunden a contribuyentes con retóricas, plagadas de laberínticos giros gramaticales, magnificando el ejercicio gubernamental, — que realmente el cumplimiento de la obligación de los “gobiernos”, porque para eso se les paga, — inflando inclusive “gastos”, de las acciones oficiales para beneficio colectivo… El punto es: quienes patrocinan las rentas a los “gobiernos”, el capital invertido, quién lo aporta y a dónde van las jugosas que produce este atraco a los causantes… Pilón ilustrativo: Este fue el planteamiento de Cecilia Cadena, investigadora del Colegio Mexiquense que ha realizado estudios sobre transparencia y rendición de cuentas en municipios. «Los ayuntamientos funcionan de una manera como si estuvieran solos, además con una normativa muy atrasada, que no ha sido revisada», apuntó. El Ayuntamiento de Ecatepec indicó que los autos que fueron entregados a los ediles no son para «traslado personal», si no para tareas administrativas y de gestión. Agregó que con 40 millones de pesos, arrendaron 300 unidades para distribuirlas en diferentes áreas del Ayuntamiento, que incluyen 240 patrullas y autos Aveo para los ediles. Daniel Sibaja, Segundo Síndico de Ecatepec, informó que no aceptó el auto que le designó el Municipio, ya que «hace más falta para las poblaciones más olvidadas». En tanto, el Gobierno de Naucalpan mencionó que destinaron 2 camionetas tipo pick up y 15 autos Figo para regidores y síndicos, pues aseguraron que no a todos los ediles les fue asignado un vehículo. Algunos regidores de Naucalpan que sí utilizan el vehículo decidieron quitarle la rotulación del Gobierno de Naucalpan, por «temas de seguridad», por lo que el auto quedó en color blanco y sin ningún distintivo. «Los regidores no necesitan coche, porque luego les ponen coche, luego les ponen chofer, luego si hay un coche y un chofer, hay que pagar la gasolina, hay que pagar el mantenimiento del vehículo. «Se vuelve un artículo de uso personal para los regidores, y a mí me parece que en eso sí no podemos estar de acuerdo», remató la investigadora. Tomado de Reforma,com… Continuará… 35…
